Ответить на вопросы в монологе басня Крылова Волк и Ягненок 1объясни почему волк обвиняет ягненка, хотя мог бы расправиться с ним в считаные минуты. 2каким предстает ягненок в басне? Объясни как речь характеризует героя . 3 как ведет себя волк во время диалога с ягненком? Как ты объяснишь его поведение? 4Кто, по - твоему, в басне действительно "сильный" ,а кто "бессильный"? Обоснуй свою точку зрения.
Волк обвиняет ягненка, не потому что он действительно верит в его вину, а потому что он хочет найти оправдание для своего желания убить его. Волк использует ложные обвинения как предлог для своего жестокого поступка.
Ягненок предстает в басне как миролюбивый и невинный персонаж. Его речь характеризуется как мягкая, добрая и непротиворечивая. Он стремится к мирному разрешению конфликта и не желает вступать в противостояние с волком.
Волк ведет себя агрессивно и угрожающе во время диалога с ягненком. Он пытается запугать и убедить ягненка в своей правоте, используя силу и угрозы. Поведение волка можно объяснить его жестокостью и желанием установить свое превосходство над слабым и беззащитным существом.
В басне действительно "сильным" является волк - символ силы, жестокости и насилия. "Бессильным" же является ягненок - символ невинности, миролюбия и слабости перед силой. Это обосновывается тем, что волк использует свою силу для подавления и уничтожения слабых, в то время как ягненок стремится к мирному разрешению конфликта и не противится агрессии волка.
Басня Ивана Андреевича Крылова "Волк и Ягненок" раскрывает глубокие социальные и моральные темы, используя аллегорические образы животных. Давайте разберем заданные вопросы по порядку.
Волк обвиняет ягненка, хотя мог бы сразу расправиться с ним, по нескольким причинам. Во-первых, волк представляет собой образ тирана или деспота, который использует ложные обвинения, чтобы оправдать свои жестокие действия. Это подчеркивает несправедливость и произвол сильных мира сего. Во-вторых, волк, возможно, получает удовольствие от своей власти и возможности манипулировать слабым, создавая видимость праведного гнева. Таким образом, волк не просто убивает ягненка, но и морально унижает его, пытаясь показать, что его действия якобы обоснованы.
Ягненок предстает в басне как олицетворение невинности, слабости и беспомощности перед лицом несправедливости. Его речь характеризует его как разумное и логически мыслящее существо, которое пытается оправдаться и объяснить свою невиновность. Ягненок говорит смиренно и спокойно, приводя аргументы, которые должны были бы убедить любого справедливого судью в его невиновности. Однако, его логика и правота не имеют значения для волка, который уже принял решение.
Во время диалога с ягненком волк ведет себя агрессивно, надменно и несправедливо. Он перебивает ягненка, не дает ему толком высказаться и постоянно придумывает новые обвинения. Его поведение можно объяснить его природой хищника и аллегорическим образом тирана. Волк демонстрирует свою власть и безнаказанность, показывая, что может делать все, что захочет, независимо от правды и справедливости. Он не ищет истины, а лишь оправдания для своих жестоких действий.
В контексте басни "сильный" – это волк, а "бессильный" – ягненок. Сильный здесь не только в физическом смысле, но и в социальном и моральном. Волк имеет силу и власть, которые позволяют ему диктовать свои условия и игнорировать правду. Он олицетворяет тиранию и несправедливость, где сила является единственным аргументом. Ягненок, напротив, символизирует слабость и уязвимость перед лицом грубой силы. Он может быть морально прав, но это не имеет значения в мире, где правит жестокость и произвол. Басня таким образом показывает жестокую реальность, где сила и власть часто оказываются важнее справедливости и морали.
