Как автор относится к Луке Лукичу Хлопову(смотрителю училищ) из ревизора?

Автор относится к Луке Лукичу Хлопову с иронией и сжалением, показывая его как малодушного и податливого человека, который поддается на ложные обещания и пытается выгодно использовать свое положение.

В комедии Николая Васильевича Гоголя "Ревизор" Лука Лукич Хлопов, смотритель училищ, представляет собой один из многочисленных сатирических образов чиновников. Гоголь использует персонажа Хлопова для высмеивания бюрократической системы и недостатков российского общества того времени.

Лука Лукич Хлопов изображен как человек, который боится за свое положение и стремится избегать любой ответственности. Он показан как слабовольный и податливый персонаж. Например, в одной из сцен он признается, что в его присутствии учителя боятся даже говорить на своём родном языке — настолько он слаб и неспособен навести порядок. Это показывает, что он не является авторитетом для своих подчиненных и фактически не выполняет свои обязанности должным образом.

Гоголь описывает Хлопова с иронией, подчеркивая его трусость и неспособность принять самостоятельные решения. Лука Лукич постоянно переживает, что его могут наказать или лишить должности, и это заставляет его заискивать перед начальством и ревизором. Этот образ становится метафорой для всей системы, в которой чиновники больше заботятся о собственном благополучии, чем о выполнении своих обязанностей.

Таким образом, отношение автора к Луке Лукичу Хлопову является критическим и насмешливым. Гоголь использует его как средство для обличения пороков и недостатков бюрократической системы, показывая, как страх и некомпетентность отдельных чиновников могут привести к общему упадку и коррупции в обществе.

В ревизоре Николая Гоголя автор относится к Луке Лукичу Хлопову с определенной иронией и критикой. Хлопов изображается как типичный неприметный и не очень умный чиновник, который стремится понравиться начальству и поддерживать видимость порядка, но при этом не обладает никакими реальными качествами лидера или организатора. Он слепо следует инструкциям и неспособен самостоятельно мыслить или принимать важные решения. В целом, Хлопов является типичным представителем бюрократической системы, показанным в романе как недостаточно компетентный и эффективный чиновник.